SCIC のプレミアム クイック チェンジャーにより、協働ロボットの潜在能力を最大限に引き出します。
厳しい産業環境向けに設計された当社のチェンジャーは、グリッパーとEOAT(エンドオブアームツール)数秒で。
i) 妥協のない品質と信頼性:最高水準で製造されたSCICクイックチェンジャーは、サイクルごとに安定した性能を保証します。堅牢な構造、卓越した再現性、そして確実なツール保持により、ダウンタイムを最小限に抑え、協働ロボットの生産性を最大化します。繊細な作業に不可欠な、スムーズで振動のない動作を安心してお試しいただけます。
ii) ユニバーサルな互換性:主要なコボットブランドや幅広いグリッパーとシームレスに統合し、EOAT弊社独自の包括的な製品ラインナップに加え、サードパーティ製のツールもご用意しています。当社のチェンジャーは様々なモデルとサイズを取り揃えており、お客様の協働ロボットアームのペイロードやアプリケーション要件に最適なソリューションをご提供し、自動化のセットアップを簡素化します。
iii) 専門エンジニアリングサポートとサービス:SCICは単なる供給にとどまりません。専任のエンジニアリングチームが、選定から導入まで、お客様に合わせたサポートを提供し、お客様のソリューションにおけるチェンジャーの最適なパフォーマンスを保証します。トラブルシューティング、メンテナンスガイダンス、スペアパーツの即時供給など、包括的なアフターサービスをご提供し、長期的な運用の成功と安心を保証します。
SCICを選択クイックチェンジャー堅牢で汎用性が高く、フルサポートのソリューションで、生産段取り替えを加速し、協働ロボットの汎用性を高め、多様な製造アプリケーションにおける効率性を向上させます。協働ロボットを真に多能な資産へと変革しましょう。
クイックチェンジャー市場の競争状況分析に基づき、自動車エレクトロニクス組立アプリケーションにおける SCIC のポジションに焦点を当てた詳細なケーススタディを以下に掲載します。主要な競合他社である ATT および OoRobot との直接比較を特徴としています。
クライアントプロフィール: FDエレクトロニクス
- ニーズ: 15 秒未満のツール交換、3 つのコボット ブランド (UR、Techman、Fanuc CRX) との互換性、およびマイクロ コンポーネント処理のための 0.1 mm 未満の再現性を必要とする多品種 PCB アセンブリ。
- 意思決定の要因: 切り替え時間 (40%)、精度 (30%)、総統合コスト (30%)。
競合他社との比較:SCIC対ATT対ウーロボット
1. 技術的なパフォーマンスと品質
| メトリック | SCICQC-200 | ATT QC-180 | ウーロボット HEX QC |
|---|---|---|---|
| 再現性 | ±0.05mm | ±0.03mm | ±0.08mm |
| サイクル寿命 | 50万サイクル | 100万サイクル以上 | 30万サイクル |
| 積載容量 | 15kg | 25kg | 8kg |
| 安全認証 | ISO 13849 PLd | ISO 13849 PLe | ISO 13849 PLd |
-SCICのエッジ: 中程度のペイロードのタスクに適したバランスの取れた精度/コスト比。
- ATTの強み:大容量ラインでも優れた耐久性。
- OoRobotのGap: ペイロードが制限されているため、マルチツールのアプリケーションが制限されます。
2. 互換性と統合
- SCIC:
- ✔️ ユニバーサル アダプター システム: 12 種類以上のグリッパー ブランド (Schmalz、Zimmer など) 用に事前構成されたマウント。
- ✔️ 自動 TCP キャリブレーション: 手動キャリブレーションと比較してセットアップ時間を 70% 短縮します。
-宛先:
- ⚠️ 独自のインターフェース: ATT 固有のツール プレートが必要です (コストが 15% 増加します)。
- ウーロボット:
- ❌ クローズドエコシステム: OoRobot ツール (RG2 グリッパーなど) のみに最適化されています。
3. エンジニアリングサポートとサービス
| サービス面 | SCIC | ATT | ウーロボット |
|---|---|---|---|
| オンサイト統合 | 中国/東南アジアでは48時間未満 | 5日間の世界平均 | パートナー依存 |
| アフターサービス部品 | 48時間以内に発送 | 3~5日間のリードタイム | オンラインストアのみ |
| カスタマイズ | 無料のツールプレートの再設計 | 1,500ドル以上/デザイン | 利用不可 |
- SCICの利点: アジア太平洋地域でのローカライズされたサポートにより、中国の 34.4% の市場優位性を活用します。
FDの契約をめぐる戦い
フェーズ1:初期評価
- ATT 見積額: 28,000 ドル (チェンジャー 5 台 + エンジニアリング料金)。
- OoRobot 見積価格: 18,000 ドル (RG2 グリッパーを統合)。
- SCIC見積価格: 15,500 ドル、以下を含む:無料のコボット相互運用性テスト。生涯にわたるツールプレートの変更。
フェーズ2: パイロットテストの結果
| KPI。 | SCIC | ATT | ウーロボット |
|---|---|---|---|
| 平均切り替え時間。 | 8.2秒 | 7.9秒 | 12.5秒 |
| 統合のダウンタイム。 | 4時間 | 16時間 | 2時間* |
| 欠陥率 | 0.02% | 0.01% | 0.08% |
フェーズ3: 意思決定の要因
-SCIC契約獲得の理由:
コスト効率: ATT よりも TCO が 45% 低くなります。
アジャイル エンジニアリング: 新しいグリッパー モデルに合わせて 72 時間で 3 つのツール プレートを変更しました。
ローカライズされた SLA: 競合他社の 24 時間以上の対応に対して、現場での空気圧漏れを 4 時間で解決しました。
投稿日時: 2025年6月26日